The best forex robot 2018 presidential candidates

Como a eleição dos EU afeta o dólar de EU Um ano da eleição é frequentemente um momento da incerteza para as sociedades que praticam uma forma democrática ou parliamentary do governo. As edições que enfrentam a economia de nation8217s, o sistema judicial, assim como o controle futuro sobre o ramo legislativo dos governos nas eleições de meio termo próximas fazem sua maneira à vanguarda durante o ciclo da eleição presidencial. Do ponto de vista de negociação e investimento, a regra geral básica sobre o mercado de títulos financeiros é simples: comerciantes e investidores não apreciam a incerteza que se aproxima. As eleições presidenciais norte-americanas proporcionam um debate voraz sobre a direção do país e, mais importante, fornecem incerteza ao mercado. Os mercados de ações, futuros e forex estão todos interessados ​​na força relativa do dólar dos Estados Unidos. E, finalmente, que a força é baseada na saúde econômica da nação como um todo. A eleição presidencial dos Estados Unidos tem grande influência na direção da economia doméstica, e a influência potencial sobre o USD em si pode ser substancial. Dia de Eleição Dia de Eleição Eleitoral nos Estados Unidos é a terça-feira seguinte à primeira segunda-feira em novembro. Para o período que data de 1792, o dia de eleição presidencial dos E. U.A. foi prendido como um feriado nacional. Não foi até 1984 que o mercado de ações estava aberto no dia das eleições, com a razão de ser citado que o mercado forneceu um serviço necessário ao público. Na época, os céticos sustentavam que o abuso de informação privilegiada poderia se tornar uma grande preocupação, pois os insiders políticos poderiam usar a tecnologia de informação privilegiada. Saída de dados de sondagem a fim de tomar posições em sectores económicos susceptíveis de serem afectados pelos resultados da eleição. Eventualmente, os gritos skeptics8217 foram afogados, ea política de negociação aberta no dia da eleição tornou-se a norma. No atual mercado eletrônico, todas as negociações estão abertas no dia da eleição. Mercados de Forex estão abertos durante suas horas regulares 2) Recuperado 16 de março de 2017 help. fxcm / us / Trading-Basics / New-to-Forex / 38757093 / Trading-Hours. htm. Como é o mercado de futuros CME Globex, NYSE e NASDAQ. Embora a votação ocorra ativamente durante o horário comercial, os resultados eleitorais oficiais não estão disponíveis até terça-feira à noite. O intervalo de tempo efetivamente anula qualquer impacto potencial do resultado da eleição sobre o mercado durante o horário de pico de negociação. À medida que as tecnologias de sistemas de informação avançaram, os dados de pesquisa de saída ficaram prontamente disponíveis para quem quer procurá-lo, portanto, a ameaça de informações privilegiadas com base em dados privilegiados de votação de saída não é tão grande como nas décadas anteriores. Teoria do Ciclo da Eleição Presidencial O impacto dos eventos políticos nos mercados globais pode variar de sutil, substancial, a potencialmente catastrófico. Uma teoria que tenta estabelecer uma correlação entre o resultado das eleições presidenciais dos EUA e a avaliação das ações é a teoria do ciclo da eleição presidencial 8222. Em termos básicos, a teoria do ciclo de eleições presidenciais 8222 é a crença de que as tendências do mercado de ações podem ser previstas pelos quatro De dois anos. A teoria remonta a 2004 e foi desenvolvida pelo historiador do mercado Yale Hirsch. Na prática, a teoria do ciclo presidencial quebra o desempenho das ações de acordo com o mandato presidencial de quatro anos. O primeiro ano após a eleição de um novo presidente muitas vezes vê fraco desempenho nas ações. Durante o ano dois, o desempenho das ações mostra um aumento gradual, com os anos três e quatro mostrando os retornos mais fortes. Muitas razões para a valorização das ações nos anos três e quatro foram citadas, com explicações populares que vão desde mudanças de políticas bem-sucedidas atribuídas à nova administração, à diminuição da incerteza enfrentada pelo mercado em geral. Claro, muito como tudo a ver com o investimento ea negociação, a regra pode ser falível e uma simplificação excessiva. Um exemplo da teoria sendo ineficaz ocorreu no ano eleitoral de 2008, com a Dow Jones Industrial Average afixando um declínio anual de 33.84. De acordo com a teoria, o ano quatro do mandato presidencial foi o ano mais forte do que o ano passado, Do ciclo, mas 2008 caiu dramaticamente aquém das expectativas das teorias. Uma advertência importante para a teoria do ciclo presidencial é que ela se baseia em ciclos de quatro anos e não faz especial destaque no ano final de um presidente de dois mandatos. Desde 1900, o S038P 500 ganhou uma média de 11,5 e subiu 83 do tempo no ano quatro de uma presidência. No entanto, durante o mesmo período, o S038P 500 caiu 1,2 no ano oito de um mandato de dois mandato presidente, com o mercado postagem ganhos apenas 44 do tempo. A teoria do ciclo presidencial existe apenas como uma parte do quadro geral sobre a força futura das ações e, indiretamente, a força futura do dólar dos Estados Unidos. Assim como todos os indicadores, a teoria tem seus defensores e detratores, com a maioria dos investidores e comerciantes respeitando a teoria como um dispositivo de tempo para que entrar ou sair do mercado. Antecipação da Nova Política Monetária: Movimentos do Mercado Pré-eleitoral O forte peso do dólar dos EUA8221 é um tópico popular dentro da retórica de campanha de quase todos os candidatos que correm na eleição presidencial. Promessas de criação de emprego, redução da dívida nacional e criação de uma economia nacional forte são muitas vezes os veículos pelos quais um candidato promete entregar um dólar forte. É verdade que os partidos republicano e democrata concordam que um dólar forte é no melhor interesse do país. No entanto, os meios para atingir este objectivo são muito diferentes. Política Monetária: Partido Republicano O conservadorismo fiscal é o cartão de chamada do Partido Republicano, com a política monetária proposta centrada na redução da dívida nacional e na criação de emprego no setor privado. A potencial eleição de um candidato republicano é muitas vezes interpretada como um precursor de uma legislação favorável às empresas, menor tributação e um endurecimento dos gastos do governo. Nas eleições intercalares de 2017, o Partido Republicano deveria assumir o controle do Senado dos Estados Unidos e introduzir legislação que contestaria as políticas da Reserva Federal dos Estados Unidos de baixas taxas de juros e práticas de flexibilização quantitativa. Durante os dias que antecederam a eleição, e em antecipação do resultado das eleições e mudança potencial na política, o USD negociou em máximos plurianuais em relação ao euro. Franco suíço e iene japonês. Apesar de ser um exemplo isolado, e longe de uma correlação concreta, as eleições intercalares de 2017 Ilustram a relação entre política partidária e política monetária que enfrenta o USD. À medida que os dados de voto se tornaram mais concretos nos dias antes da eleição, os comerciantes encontraram razões para comprar dólares dos EUA, esperando um aperto das taxas de juros e uma apreciação a longo prazo da moeda. Política Monetária: Partido Democrático No lado oposto do corredor político dos Estados Unidos é o Partido Democrata, com objetivos de política monetária centrados na criação de empregos do setor público e aumento dos gastos governamentais. O apoio à legislação relativa a questões como cuidados de saúde universais, direitos à educação e projectos extensos de obras públicas pode ser atribuído à política governamental democrática. Os investidores e os comerciantes são muitas vezes rebaixado sobre a eleição em potencial da liderança Democrática, devido à ampla associação do Partido Democrata aos princípios do socialismo, do governo grande e taxas mais elevadas de tributação das empresas. A eleição presidencial de 2017 fornece uma ilustração das condições do mercado durante uma eleição em que um candidato democrata vem para fora no alto. A eleição, muito disputada, foi vista frequentemente como uma disputa por especialistas políticos, e os mercados monetários mostraram quão incertos eram os 8222expertos8221. As variações anuais apertadas, com variação modesta nas avaliações da taxa de câmbio, prevaleceram em EUR / USD, USD / CHF e USD / JPY. As condições de mercado um pouco estáticas que enfrentam esses emparelhamentos principais do dólar dos EUA são freqüentemente citadas como o resultado de um próximo período de incerteza (em inglês). , E uma estratégia comercial de 8220sit e wait8221 que está sendo adotada por comerciantes e por investors. Ao longo de 2017, muitas sessões de negociação individual envolvendo os majors USD foram voláteis e caótica. No entanto, quando comparados em uma base anual para o ano não-eleitoral retornos, as gamas de negociação de USD majores para o ano de 2017 poderia ser caracterizado como relativamente manso. Summation A negociação de emparelhamentos principais USD na corrida até a eleição de meados de 2017 ea eleição presidencial de 2017 pode ser útil quando se examina o quão diferentes valorizações de USD podem se comportar quando enfrentam diferentes situações de ano eleitoral. Essencialmente, os comerciantes de forex e os investidores podem se comportar de maneiras quase imprevisíveis quando confrontados com a incerteza de um resultado eleitoral. Às vezes, eles estão satisfeitos para sentar e esperar, enquanto outras vezes a oportunidade de negociação parece bom demais para passar. No final do dia, as complexidades econômicas em torno da avaliação do dólar serão a força motriz por trás de um rali sustentado ou tendência de baixa prolongada. De acordo com a teoria do ciclo presidencial, as ações tendem a estagnar no curto prazo após uma eleição, o que certamente poderia prejudicar qualquer tendência de alta no valor do dólar. Em última análise, o valor de longo prazo do dólar dos EUA depende de muitos fatores diferentes, eo ano de eleições pode apenas fornecer alguns obstáculos na estrada em vez de uma mudança completa de rumo. Os artigos contêm informações gerais e não representam a oferta de produtos ou o aconselhamento comercial da FXCMs. As informações são apenas para fins educacionais. Esta não é uma solicitação ou uma oferta de compra / venda. Conduzir sua própria due diligence ou procurar aconselhamento de um consultor financeiro independente antes de fazer um investimento. Links de Terceiros. Os links para sites de terceiros são fornecidos para sua conveniência e apenas para fins informativos. A FXCM não se responsabiliza pela exatidão, conteúdo ou qualquer outro assunto relacionado ao site externo ou ao de links subseqüentes e não aceita qualquer responsabilidade por qualquer perda ou dano decorrente do uso deste ou de qualquer outro conteúdo. Esses sites não estão sob nosso controle e podem não seguir os mesmos padrões de privacidade, segurança ou acessibilidade que os nossos. Leia os termos e condições dos sites vinculados. Aviso de Investimento de Alto Risco: Negociar divisas e / ou contratos de margem de diferenças traz um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores. A possibilidade existe que você poderia sustentar uma perda em excesso de seus fundos depositados e, portanto, você não deve especular com capital que você não pode perder. Antes de decidir negociar os produtos oferecidos por FXCM você deve considerar com cuidado seus objetivos, situação financeira, necessidades e nível de experiência. Você deve estar ciente de todos os riscos associados à negociação em margem. FXCM fornece aconselhamento geral que não leva em conta seus objetivos, situação financeira ou necessidades. O conteúdo deste Website não deve ser interpretado como um conselho pessoal. FXCM recomenda que você procure o conselho de um conselheiro financeiro separado. Clique aqui para ler o aviso de risco total. A FXCM é uma Comerciante de Mercadorias e Comerciante de Câmbio de Varejo com a Commodity Futures Trading Commission e é membro da National Futures Association. NFA 0308179 Forex Capital Markets, LLC (FXCM LLC) é uma subsidiária operacional dentro do grupo de empresas FXCM (coletivamente, o Grupo FXCM). Todas as referências neste site para FXCM referem-se ao Grupo FXCM. Tenha em atenção que as informações contidas neste website destinam-se apenas a clientes de retalho, e certas declarações aqui contidas podem não ser aplicáveis ​​a Participantes elegíveis do contrato (isto é, clientes institucionais), tal como definido no Commodity Exchange Act 1 (a) (12). Copyright 2017 Forex Capital Markets. Todos os direitos reservados. Eu não posso dizer se isso é engraçado ou tipo de triste quando outro thread quot90 winningquot ou quoteasy 100 pips dailyquot aparece. Os novatos vão grazy naquele mas ninguém parece fazer o lucro, para não mencionar 90 vitórias e centenas dos pips e em algum fio do mês serão esquecidos. Até que o próximo chegue. As pessoas que pedirem história comercial, explorador ou myfxbook serão banidas. Bem, o comércio é fácil, olha o que eu fiz hoje - só porque eu queria criar este segmento. Eu posso fazer 10k fora 10k em um dia. Se não em um acc demo, eu posso abrir 5 ou 10 e postar o melhor mais tarde. Imagem anexa (clique para ampliar) Fotos sem sentido que todos nós podemos ter. Meu ponto é - eu adoraria uma regra que diz que um iniciador de thread que está fazendo afirmações ousadas e screenshot deve ter prova. Até que eu acredito que a única coisa que cresce lá é um ego starters de linha. Nenhum ponto a sacudir ao redor e enganar povos como aquele. Por favor, adicione mais indicadores sobre o gráfico Eu ainda posso ver o preço, graças Juntado May 2017 Status: à procura de nova oportunidade 178 Posts Falso profetas exigem uma falsa audiência para ser eficaz. A força de um fórum como este é o mesmo que a sua fraqueza. Qualquer pessoa pode postar qualquer coisa. Isso é parte da diversão. Entusiastas têm pouca restrição para anunciar seus sonhos. É o público que decide se o sonho vale persuing. Não para desviar o fio da política. Mas se ninguém tivesse compartilhado os sonhos dos candidatos presidenciais, até onde eles teriam chegado na corrida eleitoral Certamente o seu quotthreadquot iria morrer muito rapidamente. Ser bom em o que você faz é um resultado de ter o divertimento Juntado 2017 Status: Membro 127 Posts Recordou-me um cartaz. Imagem anexa (clique para ampliar) Por favor, adicione mais indicadores no gráfico Eu ainda posso ver o preço, agradecimentos Entrou em Jan 2017 Status: Member 105 Posts all time green pips is a nice idea. I believe it or Not se há um explorador. Alguns comerciantes como Forexcube mostrar desta forma o que eles fazem. Muito convincente e comunicar em geral com antecedência o que ele comércios. Alguns grupos trabalham muito bem juntos. Não para mas para a discussão o que pode abelha acontecer. Como o grupo EURUSD. Acho que é uma oferta muito agradável de ff para dar uma chance de mostrar o que você faz em fx, commodities e índices via explorador. Pena que ainda não há um explorador para binários. Através de contas reais para mostrar como a idéia apresentada está acontecendo ou por meio de demo para a idéia em desenvolvimento. Em janeiro vou começar também com o verdadeiro explorador. Entrou em março de 2017 Status: Pendente 684 Posts Sim, basta olhar para os tipos de pessoas no tópico A maioria nem sequer sabem como aplicar corretamente um indi no MT4. E quem se importa realmente Se youve sido em torno de um tempo você sabe que esses fios são apenas lixo. Mas ainda divertido para assistir. Mas também mostra a maioria do tipo de pessoas em FF. Iniciar um legítimo segmento com uma legítima estratégia honesta que funciona, mas leva muito tempo e esforço e só pode produzir 20 ou menos, mas o RR é fantástico e ver quantas pessoas você não, a maioria dos leitores FF quer ganhar 90 ração, Easy System fazer grande . Como qualquer tipo de mídia, é o que a maioria das pessoas quer e é por isso que esses segmentos se desenvolvem Juntado Oct 2017 Status: Membro 127 Posts Eu espero que eu consegui provar que as screenshots são BS total. Meu acc que eu abri há 3 horas (sry ab sht win rate) BTW - Eu não tenho qualquer PM irritante até agora, pedindo ab que o sistema ou indicadores. Isso é estranho. Por favor, adicione mais indicadores no gráfico Ainda posso ver o preço, obrigado Sim, basta olhar para os tipos de pessoas no tópico A maioria nem sequer sabem como aplicar corretamente um indi no MT4. E quem se importa realmente Se youve sido em torno de um tempo você sabe que esses fios são apenas lixo. Mas ainda divertido para assistir. Mas também mostra a maioria do tipo de pessoas em FF. Iniciar um legítimo thread com uma legítima estratégia honesta que funciona, mas leva muito tempo e esforço e só pode produzir 20 ou menos, mas o RR é fantástico e ver quantas pessoas você não, a maioria dos leitores FF quer ganhar 90 ração. Sem merda. Cada vez que há um novo fio alguém vem perguntando se eles podem fazer um robô fora dele. Ninguém quer trabalhar para isso. Para a maioria é jogo e não um trabalho. Como os candidatos presidenciais usam a correia fotorreceptora e os meios sociais Obama conduz mas nenhum candidato se envolve em muito diálogo com eleitores Se as campanhas presidenciais são em parte competições sobre qual candidato mestres que mudam a tecnologia de comunicações, Barack Obama na véspera Das convenções detém uma vantagem substancial sobre o desafiante Mitt Romney. Um novo estudo sobre como as campanhas estão usando ferramentas digitais para falar diretamente com os eleitores - ignorando o filtro da mídia tradicional - conclui que a campanha de Obama publicou quase quatro vezes mais conteúdo do que a campanha de Romney e estava ativa em quase duas vezes mais plataformas. O conteúdo digital de Obama8217s também gerou mais resposta do público - o dobro do número de ações, pontos de vista e comentários de seus posts. Assim como a campanha de John McCain8217s fez há quatro anos, a campanha de Romney8217s tomou medidas durante o verão para fechar a lacuna digital - e agora com o anúncio do bilhete Romney-Ryan feito através do aplicativo de campanha Romney pode levar mais. A campanha de Obama, por sua vez, tentou se adaptar, recentemente redesenhando seu site. Estas são algumas das conclusões de um estudo detalhado dos sites das duas campanhas, bem como suas postagens no Facebook, Twitter e YouTube - ea reação do público a esse conteúdo - conduzida pelo Pew Research Center8217s Projeto de Excelência em Jornalismo. Em teoria, a tecnologia digital permite que os líderes se envolvam em um novo nível de conversação com eleitores, transformando a campanha em algo mais dinâmico, mais de diálogo do que no século XX. Para a maioria de parte, entretanto, os candidatos presidenciais estão usando sua mensagem direta principalmente como uma maneira empurrar suas mensagens para fora. Cidadão conteúdo foi apenas minimamente presentes em Romney8217s canais digitais. A campanha de Obama fez um uso mais substancial de vozes de cidadão - mas apenas em uma área: o blog 8220news8221 em seu site onde esse conteúdo poderia ser completamente controlado. O estudo da mensagem direta dos candidatos também revela algo sobre os argumentos que os dois lados estão usando para ganhar eleitores. Romney8217s campanha foi duas vezes mais propensos a falar sobre Obama (cerca de um terço do seu conteúdo), como o presidente estava a falar sobre o seu adversário (14 de seu conteúdo). Isso começou a mudar alguns no final de julho, quando a campanha de Obama reformulou seu site. E enquanto a problemática economia era a questão número um em ambos os candidatos 8217 mensagens digitais, os dois campos de falar sobre essa questão de maneiras claramente diferentes. A discussão de Romney8217s focaliza em trabalhos. A discussão de Obama sobre a economia é em parte filosófica, um discurso sobre a importância da classe média e visões concorrentes para o futuro. Este é o quarto ciclo de eleições presidenciais em que o Projeto de Excelência em Jornalismo analisou as comunicações de campanhas digitais. Este ano, além dos sites da campanha, o PEJ ampliou sua análise para incluir um exame aprofundado do conteúdo postado no Facebook, Twitter e YouTube, áreas que estavam em sua infância ou que os candidatos não fizeram uso de quatro anos atrás. O estudo abrangeu um exame da mensagem direta das campanhas por 14 dias durante o verão, de 4 de junho a 17 de junho de 2017, um período em que as duas campanhas juntos publicaram um total de 782 postos. O estudo também incluiu auditorias dos sites candidates8217 em junho e novamente no final de julho. As mudanças de 2008 vão além dos candidatos que adicionam canais de mídia social. A campanha de Obama também localizou sua mensagem digital significativamente, adicionando páginas de conteúdo estado-a-estado cheias de informações locais. Ele também eliminou em grande parte um papel para a imprensa mainstream. Há quatro anos, a campanha de Obama usou clipes de imprensa para validar sua candidatura. O site já não possui uma seção 8220news8221 com relatórios recentes da mídia. Agora a única notícia do dia vem diretamente da própria campanha de Obama. (No redesign recente, a campanha de Obama destacou também sua seção de 8220Truth Team8221 que inclui suas críticas ao plano econômico de Romney assim como sua contabilidade de iniciativas de Obama8217s - também como determinado pela campanha de Obama.) O Web site de Romney, pelo contrário, contem Uma página dedicada a contas sobre o candidato da mídia de notícias mainstream, embora apenas aqueles que falam positivamente de Romney ou negativamente de Obama. Entre as descobertas do estudo8217s: a campanha de Obama8217s fêz muito mais o uso da mensagem digital direta do que Romney8217s. Em todas as plataformas, a campanha de Obama publicou 614 postagens durante as duas semanas examinadas em comparação com 168 para Romney. A diferença foi a maior no Twitter, onde a campanha de Romney média de apenas um tweet por dia versus 29 para a campanha de Obama (17 por dia em BarackObama, a conta do Twitter associada à sua presidência e 12 em Obama2017, o associado à sua campanha ). 2 Obama também produziu cerca de duas vezes mais posts no seu site do que Romney e mais do que o dobro de vídeos do YouTube. A campanha é sobre a economia, mas o que isso significa difere dependendo de quem se está escutando. Aproximadamente um quarto, 24, do índice da campanha de Romney era sobre a economia contra 19 dos bornes de campanha de Obama. Mas Romney dedicou quase o dobro da atenção como Obama a empregos. A atenção de Obama8217s à economia foi dividida quase igualmente entre trabalhos e questões de política econômica mais largas tais como a necessidade investir na classe média e como a eleição apresenta uma escolha entre duas visões econômicas. Outra descoberta surpreendente nos tópicos da conversa digital é o quanto a agenda mudou em apenas quatro anos. Gone de quatro anos atrás são páginas da web focada em veteranos, agricultura, ética, Iraque e tecnologia. Novas são as páginas sobre política fiscal - e as duas campanhas se sobrepõem em menos questões do que Obama e McCain. A economia pode ter dominado ambos os candidatos 8217 mensagens digitais, mas não foi o que os eleitores mostraram o maior interesse polegadas Em média, mensagens Obama8217s sobre a economia gerou 361 partes ou retweets por post. Seus posts sobre imigração, por comparação, geraram mais de quatro vezes essa reação e seus posts sobre mulheres e veteranos geraram mais de três vezes. Isso também era verdade em relação à mensagem de Romney8217s. Seus postos em cuidados de saúde e veteranos média de quase duas vezes a resposta por post de suas mensagens econômicas. Nenhuma das duas campanhas fez muito uso do aspecto social das mídias sociais. Raramente qualquer dos candidatos respondeu, comentou ou obteve algo de um cidadão - ou qualquer outra pessoa fora da campanha. No Twitter, 3 dos 404 tweets de campanha de Obama estudados durante o período de junho foram retweets de postos de cidadãos. A campanha de Romney8217s produziu apenas um único retweet durante essas duas semanas - repetindo algo de seu filho Josh. Os sites da campanha continuam a ser o centro da mensagem política digital. Mesmo que alguém comece na página de uma rede social de uma campanha, eles geralmente acabam voltando ao site principal - para doar dinheiro, para se juntar a uma comunidade, para se voluntariar ou para ler qualquer coisa de duração. Um redesenho de julho da página de Obama enfatizou a centralidade do site da campanha ainda mais. Em vez de enviar usuários para o canal do YouTube, o link de vídeo agora incorpora os vídeos da campanha diretamente no site, onde os únicos vídeos são os que Obama quer que você veja. A estratégia digital de Obama8217s alveja grupos de eleitores específicos - como fez há quatro anos - em um grau maior do que Romney8217s. Visitantes do site Obama8217s são oferecidas oportunidades para se juntar 18 diferentes grupos de eleitores, entre eles Africano-americanos, mulheres, LGBT, Latinos, veteranos / famílias militares ou jovens americanos. Se você clicar para participar de um grupo, então você começará a receber conteúdo direcionado a esse eleitorado. A campanha de Romney não ofereceu tais grupos em junho. Desde então, acrescentou uma página Comunidades que, no início de agosto, apresentava nove grupos. Quão importante é a campanha digital: mais atividade digital realmente se traduz em mais votos Em 2004, Howard Dean usou a web para gerar apoio e angariação de fundos precoce, mas ele não conseguiu converter isso em um grupo ou participação primária. Barack Obama converteu mais com sucesso seu uso da correia fotorreceptora em 2008 para encenar uma campanha insurgente e ganhar eleitores mais novos. Mas alguns podem questionar se eleitores mais jovens foram atraídos para Obama por causa de sua atividade digital ou se Obama usou plataformas digitais porque era uma maneira lógica de alcançar uma base de eleitores natural. Embora não haja uma resposta simples, ao longo da história da campanha moderna, os candidatos bem-sucedidos tendem a superar seus concorrentes na compreensão das mudanças nas comunicações. Desde o uso de rádio por Franklin Roosevelt, até o abraço da televisão por John F. Kennedy, até o reconhecimento por Ronald Reagan do potencial de organizar a aparência dos eventos de campanha na era dos satélites e da fita de vídeo, os candidatos mais rápidos para entender o poder da nova tecnologia Têm usado isso para transmitir uma sensação de que eles representavam uma nova geração de liderança mais em contato com o país onde estava indo. PEJ começou a estudar o papel da tecnologia digital na política presidencial em 2000. Em nosso primeiro relatório, 8220ePolitics, 8221 sites candidatos ainda estavam a surgir sites de notícias e 8220web portals8221 eram os gatekeepers da informação da campanha digital. PEJ que o ano estudou 12 dos locais e dos portais os mais populares que fornecem notícias da campanha, uma lista que incluísse o salão, o borne de Washington e Netscape. O estudo encontrou uma ênfase na atualização de dicas de informação ao longo do dia, tanto que às vezes o evento mais importante do dia - ou semana - nunca se tornou manchete de notícias. Em 28 de fevereiro de 2000, por exemplo, a AOL nunca liderou com o discurso de John McCain em Virginia Beach, atacando Pat Robertson e Jerry Falwell, embora não fosse apenas a história do dia, mas um evento crítico de sua campanha. Em 2004, o PEJ reexaminou os sites que ainda existiam (e adicionou dois outros) sites naquele ano fizeram um empurrão significativo para oferecer aos usuários a chance de comparar os candidatos sobre as questões - algo quase totalmente ausente em 2000. Sites de notícias também estavam começando a Fornecer oportunidades para os usuários a manipular e personalizar a navegação de informação, no entanto, era muitas vezes difícil. Foi também o ciclo eleitoral em que o candidato Howard Dean transformou as campanhas políticas, tornando-se o primeiro candidato a usar blogs, usar seu site para organizar 8220meets, 8221 e usar outras tecnologias da internet como parte importante de sua campanha. Em 2008, os sites candidatos eram padrão, e as campanhas estavam claramente tomando medidas para tentar controlar sua mensagem de maneiras que contornavam a mídia tradicional. Este foi o ano em que Hillary Clinton anunciou sua candidatura em sua página da web e Barack Obama, embora não inteiramente com sucesso, anunciou Joe Biden como seu companheiro de fase em seu site. Obama também usou seu site amplamente para revigorar uma campanha nacional de base e construiu substancialmente os esforços de Dean8217s 2004 para levantar milhões em pequenas doações usando a web. Nossa análise também constatou que diferentes candidatos8217 campanhas diferiram amplamente em como cada um tinha dominado a tecnologia. Em 2017, em suma, os eleitores estão desempenhando um papel cada vez maior em ajudar a comunicar mensagens de campanha, enquanto o papel dos meios de comunicação tradicionais como uma autoridade ou validador só diminuiu. 1. Para o período de tempo estudado (4 de junho de 2017 a 17 de junho de 2017), este relatório considerou as plataformas que os candidatos8217 sites respectivos listados e vinculados. 2. Este relatório estudou os candidatos twitter contas que as duas campanhas ligadas a partir de seu site homepage. Há outra conta do Twitter da campanha da Romney confirmada, a TeamRomney, mas não está listada ou vinculada à da MittRomney e, portanto, não foi formalmente associada à campanha da mesma forma que outros fluxos de conteúdo. Nem a principal conta do Twitter, MittRomney, retweet ou link para posts da TeamRomney, no momento do estudo. Os pesquisadores contaram os tweets de TeamRomney durante o tempo do estudo, 4 de junho de 8211 17 de junho de 2017. Havia um total de 63 tweets que iria trazer a atividade média nas duas contas Romney de um a 6 por dia. Paginação